Bitcoin trader: NYDFS pianifica BitLicense temporaneo per le startup

Il New York Department of Financial Services (NYDFS) ha annunciato che sta considerando attivamente l’idea di una BitLicense temporanea e personalizzata per le start-up e le piccole imprese Bitcoin.

Accumulo del patrimonio con gli Bitcoin trader

Attraverso la Bitcoin trader piattaforma Crowdinvesting Zinsland potete integrare il vostro portafoglio: investite in un progetto di vostra scelta e assicuratevi un rendimento fino al 7% con scadenze tra i 10 e i 30 mesi. Questo mese riceverai anche un Bitcoin trader bonus di 100€* per il tuo investimento iniziale.

potenziato da finativo
La licenza speciale consentirebbe a Bitcoin-Startups di operare in un quadro giuridico più flessibile per un periodo di tempo indefinito e di rivedere la struttura aziendale.

L’annuncio formale del cambio di strategia del NYDFS è stato dato dal sovrintendente M. Lawsky durante il suo discorso di apertura della conferenza di cinque giorni Money 20/20. Alla conferenza parteciperanno anche stelle del Bitcoin come Cameron e Tyler Winklevoss, il CEO di Circle Jeremy Allaire e il CEO di Blockchain Nicolas Cary.

Con i commenti preparati, Lawsky ha spiegato la decisione del suo dipartimento e ha spiegato chiaramente come il NYDFS ha risposto alle critiche della Bitcoin Communiy durante il periodo di 90 giorni per i commenti.

Ha detto Lawsky:

“Un problema che abbiamo sentito quasi per tutto il periodo di commento è il costo della conformità per le nuove aziende nell’industria della moneta virtuale…. Ci deve essere un modo per le startup di iniziare a fare affari, o di essere direttamente schiacciate dai costi di conformità”.

Inoltre, Lawsky ha parlato di un possibile piccolo gruppo di revisori speciali che supervisioneranno queste start-up ed esamineranno le loro domande. Dovrebbero quindi aiutare le aziende a trovare la loro strada attraverso la giungla dei regolamenti.

Fattori determinanti
Lawsky ha introdotto alcuni fattori che hanno un impatto sulla temporanea BitLicense:

Espositore
La correzione è stata esagerata?
FRANKFURT ( n-tv | Schroders ) – I mercati sembrano stabilizzarsi lentamente dopo il forte calo di ottobre. Forse la correzione in tal senso non sarebbe stata affatto necessaria? Friedhelm Tilgen di n-tv ne parla ora con Daniel Lösche della società di fondi Schroders.

Volume atteso delle transazioni e dell’attività
Riduzione dei rischi esistenti attraverso obbligazioni o polizze assicurative
La natura e il focus dell’azienda
Se l’azienda è già registrata presso FinCEN come società di servizi finanziari
L’ultima bozza del NYDFS è caratterizzata dal feedback ricevuto dalla comunità Bitcoin, secondo Lawsky. Egli spera anche che le lettere della comunità saranno pubblicate presto.
Lawsky spera che il NYDFS troverà un sano equilibrio tra la protezione dei clienti e la continua crescita dell’industria dei Bitcoin.
“Speriamo che molte aziende nuove e innovative disposte a fare la cosa giusta facciano un sacco di affari a New York, la capitale finanziaria del mondo”.

CDF – un fondo Bitcoin code

CDF sta per crypto diversification fund e vuole essere esattamente questo: un crypto fund. Qualcuno che afferma di essere un trader professionista nella vita reale vuole raccogliere un altro ICO: Si acquistano azioni che sono distribuite tra le più grandi quindici valute cripto (tranne Bitcoin). Questo fondo viene riorganizzato mensilmente in base alle nuove capitalizzazioni di borsa.

Per essere onesti, devo dire che preferirei farlo io stesso, ma posso immaginare che altre persone preferirebbero passare questa gestione del denaro: Può essere abbastanza estenuante. Non è necessario monitorare costantemente il mercato e adattare un portafoglio di conseguenza.

OBIETTIVI – Monete per Bitcoin code

Open Ledger, lo scambio autonomo decentralizzato è un po’ più noto, non si può solo scambiare Bitcoin code qui, si possono anche acquistare altri beni, perché Open Ledger è basato su Bitcoin code.

Con Obits si vuole finalmente permettere agli utenti di acquistare azioni di OpenLedger. In questo senso è simile al DAO, ma poiché il DAO non si basa principalmente su contratti intelligenti, ma sulla fiducia nei libri mastro aperti, si spera che qualcosa come il Heist non possa accadere al DAO.

I proprietari di obici possono anche venderli, comprarli, se hanno obici possono partecipare a determinati voti su openLedger e saranno coinvolti nelle ricompense. Inoltre, le persone che supportano openLedger in questioni di marketing (ad es. blog) possono guadagnare dei guadagni.

Dove posso trovare ulteriori informazioni?

Tanto per le valute che ho trovato interessanti in giugno. Dove si può trovare di più? Penso che il punto di partenza centrale è l’Altcoin-Announcement-Forum di bitcointalk. Altrimenti puoi cercare su Twitter per hashtag come #altcoin o #ico, c’è molto da fare. Reddit è anche un buon posto dove andare, naturalmente.

Infine, va menzionata anche la rivista CORE (e l’omonimo weblog), che riporta mensilmente su Altcoin. E ‘abbastanza bello e si legge abbastanza comodamente. Un problema è che almeno ottengo i file PDF scaricati così frammentati che preferisco leggere la rivista online.

Devo dire che, naturalmente, non so se una delle tre valute presentate ha davvero quello che serve per arrivare in cima. Erano i tre che avevano davvero proposte di vendita uniche e non sono entrati nel mese di giugno.

In entrambi i casi, sia perché si vuole trovare presto LA grande opportunità di investimento, sia per identificare le tendenze nella criptoscena: Tutto quello che posso dire è che ne vale la pena e divertente per monitorare queste nuove valute!

La situazione di crypto trader: Bitcoin e la lotta contro le banche

Bitcoin era a disposizione per dare un po’ di slancio al polveroso sistema finanziario. Questo è ciò per cui ero più che pronto: Il fallimento della Lehman Brothers, la sfiducia nel sistema bancario e lo scoppio della bolla immobiliare sono stati il terreno di coltura ideale per una moneta criptata decentralizzata. Ebbene, quasi nove anni dopo, la situazione è di nuovo un po’ diversa. Da Bitcoin, le banche e la ricerca del decentramento.

Sembra che al momento si stiano costruendo ponti ovunque. Sono tutti dovuti al tentativo di accoppiare il sistema finanziario così spesso descritto come “tradizionale” con quel “nuovo” sistema di crittografia. L’idea del decentramento si combina con l’idea di un controllo centrale delle valute e non si coniuga realmente. La situazione il Mercoledì.

I nuovi ponti Bitcoin e crypto trader

Bitwala ha fatto scalpore nella comunita’ della crypto trader la scorsa settimana. Con la loro Bitwala Card e il relativo conto bancario, sono riusciti a convincere 30.000 clienti a pre-registrarsi per il lancio della loro campagna. Di conseguenza, possono utilizzare il loro conto per passare dalla crypto trader alla valuta fiat senza dover ricorrere a fornitori terzi.

Espositore
Dr. Jens Ehrhardt come ospite sul divano d’oro
Il Dr. Jens Ehrhardt, fondatore e CEO di DJE Kapital AG, parla con Markus Koch del ciclo del debito e dello sviluppo dei mercati azionari. Al video.

powered by finative
Un progetto molto simile è attualmente in corso di realizzazione sul suolo svizzero. Qui è la società SEBA che ha potuto raccogliere un totale di 103 milioni di euro. L’obiettivo qui è molto simile a Bitwala: offrire trasferimenti di pagamento che collegano le valute criptate alla Fiat.

Così entrambi osano l’atto di bilanciamento tra la cripto e la Fiat e si assumono l’ingombrante modo di convincere le autorità di regolamentazione delle loro intenzioni. Ma le dimensioni sono tutt’altro che esaurite.

Goldman Sachs & Ripple: Trasformare lo spazio di pagamento

Anche il gigante bancario Goldman Sachs li riconosce, quei segni dei tempi: come sostenitore della piattaforma Veem, vogliono abolire niente di meno che lo standard SWIFT. Con 80.000 aziende in un totale di 96 paesi, il progetto ha certamente un’ampia base di clienti con cui dichiarare guerra al trasferimento dei pagamenti. Ma non sono affatto soli in questo.

Le parole chiave “abolire lo standard SWIFT” e la relativa trasformazione dell’area di pagamento globale suonerà probabilmente un campanello d’allarme per alcuni esperti della scena della crittografia. Così è quel noto “moneta bancaria”, Ripples XRP, che ha ripreso la causa di questo progetto. Con il recente via libera per xRapid, questo obiettivo sembra essere un po’ più vicino a portata di mano.

Ci sono molti sostenitori dietro la figura di Galeone Brad Garlinghouse. Ma ci sono anche alcuni che si allontanano e cercano alternative decentrate (ri)n. Innanzitutto, il co-fondatore di Ripple Jed McCaleb, che attualmente sta vendendo gran parte dei suoi XRP raccolti.

Il settore sanitario ha ancora bisogno di tempo per la catena di blocco

Nonostante gli ip ip ipes esistenti della catena a blocchi nel settore sanitario, alcune persone pensano che le piazzole e le idee non sono molto più che fantasie.

Tali commenti arrivano in un momento in cui la tecnologia Bitcoin formula è stata sempre più apprezzata:

La Bitcoin formula è stata progettata per essere una soluzione per tutto, dalla gestione elettronica delle cartelle cliniche all’assicurazione sanitaria, riducendo al contempo la complessità di questi sistemi per ridurre al minimo la frustrazione di tutti gli utenti come Bitcoin formula opinioni.

Tuttavia, nuove ricerche dimostrano che gli imprenditori che stanno dietro a questi piani hanno un buon senso, ma alla fine non offrono soluzioni migliori ai problemi esistenti nel settore.

“Per il settore sanitario è semplicemente impossibile agire in tempo reale – anche se spesso si afferma il contrario”, afferma la dottoressa Alyssa Hoverson Schott, medico che lavora a Sanford Health. Ha iniziato una discussione su questo argomento alla Conferenza sulla salute distribuita all’inizio di questo mese.

Hoverson Schott ha una media di 39 pazienti al giorno e deve registrare i loro dati medici in un database tra una visita e l’altra.

“Mi accorgo che spesso non ho il tempo per le voci”, dice Hoverson Schott.

Le voci della banca dati vengono inviate alle compagnie di assicurazione, che su questa base preparano un’offerta per i costi di trattamento. La trattativa tra l’ospedale e la compagnia di assicurazione può durare novanta giorni.

Ma qual è il vero problema degli approcci a catena di blocco?

I fornitori di nuove soluzioni tecniche non sanno nulla delle attività quotidiane dell’assicurazione sanitaria.

“Spesso i fondatori di queste start-up parlano di cose che non si possono fare. Dubito che conoscano la nostra routine quotidiana e comprendano il sistema che sta dietro di essa”.

Questo non significa che non vede posto per la catena di blocco nel settore sanitario. Suo marito è analista aziendale presso Experian e, in quanto tale, è interessato anche alla catena a blocchi.

Tuttavia, suggerisce che le start-up dovrebbero unire le forze con l’industria consolidata invece di lavorare “dirompente” contro di essa.

Anche se le menti del settore sanitario hanno le loro preoccupazioni, questo caso d’uso dimostra che la catena di blocco è ora più di una semplice soluzione tecnica – è diventato un fenomeno sociale.

Le preoccupazioni del settore sanitario
C’era anche l’interesse per la catena di blocco da altre parti nel settore sanitario: il dottor Jonathan Holt era un medico praticante, ma ora si sta concentrando sulle sue due start-up. SeqTech Diagnostics esegue test genetici sugli alimenti e TranSendX è un’applicazione a catena di blocco progettata per dare ai pazienti un maggiore controllo sulle loro cartelle cliniche.

Holt vede un’altra opportunità di ampliare le sue competenze in un nuovo progetto: Come le società finanziarie, le compagnie di assicurazione sanitaria hanno spesso incentivi finanziari per tenere le informazioni dei pazienti o dei clienti chiuse nei loro archivi. Questo potrebbe essere il punto di partenza, ma molte delle idee attuali sono troppo radicali per essere accettate.

Holt non è l’unico a credere che le aziende del settore sanitario siano riluttanti ad accettare nuovi sistemi di archiviazione dati. Una fuga di tali dati può portare a multe così elevate che gli operatori sanitari possono fallire.

Durante la conferenza di cui sopra, gli imprenditori in fase di avviamento sono stati quindi accolti con un atteggiamento piuttosto critico.

C’è un altro motivo per cui gli operatori sanitari sono esitanti riguardo all’industria a catena di blocco: Avete investito molto tempo e denaro nella soluzione esistente.

Analogamente alle società finanziarie, che non si limiteranno ad abbandonare il sistema precedente, anche questo settore richiede aggiornamenti piuttosto che un nuovo inizio completo.

Inoltre, molti ospedali stanno attualmente passando alla cartella clinica elettronica (EHR), una controparte americana dell’e-file. Nell’ambito dell’American Recovery and Reinvestment Act, il governo statunitense ha suggerito che i fornitori di assistenza sanitaria dovrebbero “fare buon uso” dell’EHR a partire dall’inizio del 2014.

“Naturalmente, questo rallenterà altre innovazioni”, dice Halt:
“Blockchain, una tecnologia altamente moderna, ha solo pochi anni. Ci vorrà del tempo per attuarle”.

Il potenziale dei farmaci medici
Secondo Michael Gucci, medico di emergenza e fondatore di Bitcoin Fortress Ventures, l’accelerazione dei processi normativi degli assicuratori sanitari o il trasferimento delle EHR è una sfida che dovremo affrontare tra dieci o quindici anni.

“Dobbiamo pensare a piccoli passi, gli ospedali non attueranno mai grandi cambiamenti”.

Invece di affidarsi a